抹茶商标之争,日本独占还是全球共享

当细腻的茶香混合着微苦的甘醇在舌尖蔓延,抹茶早已超越一种饮品的范畴,成为全球饮食文化中的“绿色符号”,关于“抹茶在哪个国家注册商标”的疑问,却常常引发争议,抹茶的商标保护并非单一国家的“专利”,而是涉及历史渊源、国际规则与商业博弈的复杂议题。

抹茶的“故乡”与商标意识的觉醒

抹茶的起源与中国唐代的“煎茶”一脉相承,后经宋代点茶法传入日本,并在江户时期逐渐发展成独特的“茶道文化”,但“抹茶”一词的商标化,却是近现代商业竞争的产物。

日本作为抹茶文化的发扬者,较早建立了完善的商标保护体系,日本国内有多个与“抹茶”(Matcha)相关的商标被企业或行业协会注册,覆盖食品、饮料、化妆品等多个领域,京都的“宇治抹茶”产区就通过地理标志保护,确保“宇治”成为高品质抹茶的代名词,这些商标主要用于规范国内市场,防止滥用“抹茶”名称的低质产品损害行业声誉。

日本的商标注册主要限于其境内,并未获得全球独占权,根据《商标法国际注册马德里协定》,商标保护具有地域性——在一个国家注册的商标,仅在该国境内受法律保护,这意味着,其他国家的企业若符合当地法律,仍可注册“抹茶”相关商标。

全球商标格局:谁在“抢注”抹茶

随着抹茶在全球的流行,商标争夺战逐渐从日本扩展到欧美、中国等主要市场。

在欧美国家,“Matcha”商标被大量抢注,美国专利商标局(USPTO)显示,有数千个包含“Matcha”的商标申请,涵盖从能量棒、冰淇淋到服装等各类商品,部分企业通过注册“Matcha”商标,试图垄断当地市场,甚至对其他使用“抹茶”名称的企业提起诉讼,这导致“抹茶”一词在海外市场逐渐从“通用名称”向“商标化标识”转变。

情况更为复杂。“抹茶”作为传统饮品的名称,属于《商标法》规定的“通用名称”,原则上不应被独占,在“抹茶”作为原料描述时(如“抹茶味蛋糕”),企业无需获得商标授权即可使用,但另一方面,一些企业通过注册“图形化+抹茶”的组合商标(如“XX抹茶”的特定logo),或申请“地理标志”(如“西湖抹茶”),试图构建品牌壁垒,2021年,中国曾就“抹茶”作为通用名称的保护展开讨论,明确“未经加工的茶叶原料”不能被注册为商标,但深加工产品仍可使用“抹茶”描述风味。

商标争议背后:文化归属与商业利益的平衡

抹茶商标之争的本质,是文化归属与商业利益的冲突,日本希望凭借“抹茶文化输出国”

随机配图
的地位,强化对“Matcha”一词的控制权;而其他国家则认为,抹茶源于中国,其名称应属于公共文化资源,不应被单一国家或企业垄断。

国际食品法典委员会(CAC)曾对“抹茶”作出定义:以覆盖栽培的茶叶为原料,经蒸汽杀青、干燥制成的微粉末,仅限使用“Tencha”(碾茶)为原料,这一标准虽未被各国法律强制采纳,但为行业提供了参考,全球主要消费国逐渐形成共识:抹茶作为一种食品类别,其名称应保持通用性,但具体品牌可通过商标保护自身特色。

共享文化符号,守护传统本真

抹茶的商标问题,折射出全球化时代传统资源的保护困境,与其纠结于“谁注册了商标”,不如关注如何共同守护抹茶的文化内核与品质标准,对于消费者而言,选择符合传统工艺、原料正宗的抹茶产品,才是对这一古老文化最好的传承,唯有通过国际协作建立统一的行业规范,才能让抹茶这一“绿色瑰宝”在商业与文化中找到平衡,真正成为全球共享的文化符号。

本文由用户投稿上传,若侵权请提供版权资料并联系删除!